市值第二大的稳定币 USDC 发行商 Circle 今日发佈最新 USDC 透明度报告，结果显示，USDC 准备金包括 116 亿美元的现金（22.9%）、390 亿美元的美国国债（77.1%），总计 506 亿美元。
稳定币 USDC 发行商 Circle 14 日稍早更新的 USDC 透明度和信任度报告指出，USDC 准备金当前完全以现金和短期美国国债（期限为 3 个月以下）持有，并且由美国主要金融机构託管，包括贝莱德和纽约梅隆银行。
截至 5 月 13 日（週五）美国东部标准时间下午 12:00，USDC 准备金结构包括 116 亿美元的现金（22.9%）、390 亿美元的美国国债（77.1%），总计 506 亿美元（100%），以对应当时 506 亿美元的流通量。市值第二大的美元稳定币 USDC 截稿前流通量已突破 509 亿美元。
此外，Circle 还宣布即日起将提供有关 USDC 铸币和赎回活动的每週报告（最终将转为每日形式）：
2021 年，Circle 铸造 993 亿美元，赎回 611 亿美元
过去 7 天，Circle 铸造了 84 亿美元，赎回了 67 亿美元。
去年 8 月 Circle 为挥别过去准备金仅有 61% 是现金与其他现金等价物的争议，宣布未来将完全以现金和短期美国国债的形式，持有 USDC 储备金；同时计划成为 100% 准备金的国家商业银行，使 USDC 受到联准会、美国财政部、货币监理署和联邦存款保险机构的监管。
Circle 吁须对稳定币分类监管
针对本週算法稳定币霸主 UST 死亡螺旋引起的轩然大波，美国财政部长叶伦 10 日 在听证会上直接点名 UST 存在高度风险，并呼吁国会在年底前出台稳定币的监管框架。
对于近日升温的稳定币监管议题，《Coindesk》报导，Circle 策略长兼全球政策主管 Dante Disparte 受访时呼吁监管机构对稳定币进行更清晰分类。
目前普遍认为稳定币分为三类：法币抵押（USDT、USDC）、加密货币抵押（DAI、sUSD）和算法（UST、IRON）。
我确实认为最近有关于分类的对话； 「稳定币」这个术语可能已经走到尽头了
这确实值得讨论，算法稳定币是否属于受现有法规约束的工具类别？它们是否在触及真实消费者和支付的范围内？
Disparte 表示，儘管监管机构已对 USDC 等资产支持的稳定币给予了很多关注，但算法稳定币迄今为止一直监管机构的「盲点」。
这是算法稳定币的稳定已「名存实亡」的问题。但现在已经爆炸的风险正是有关此类问题的政策对话为何如此重要的原因。
稳定币龙头 USDT 发行商 Tether 技术长 Paolo Ardoino 也同意对稳定币分类的观点：
我们希望看到稳定币的分类，其中当然有中心化稳定币，还有算法稳定币。 我认为，制定某种准则对消费者保护非常重要。
然而，管理 MakerDAO 的贷款监督负责人 Luca Prosperi 却不认为需要直接重新分类，因为存在渐变体（continuum）
光谱的一端是 USDC，非常安全，不是很创新，但它是一座伟大的桥梁，另一端是 UST，而 DAI 介于两者之间。
我认为我们会看到这个术语越来越多地产生多样化的子术语，这些子术语可以更好地反映每个项目的单一用例，我猜一些最好的项目会一起工作。
关于 UST 的死亡螺旋围绕算法稳定币的监管争议，Prosperi 表示 MakerDAO 是一个「奇怪的动物」，因为它是一个去中心化的社群，而不是一个法律实体，并且是一个无法关闭的无许可协议。「我认为监管机构肯定会施加一些压力。 但我认为 Maker 可能不在前线，我认为位在前线的会是 USDT、USDC ，并且其他允许流动性上链的服务将受到审查。」
