链上数据分析网站 Nansen 27 日发佈了有关 TerraUSD (UST) 脱钩的的分析报告称，关于 UST 是因单一恶意攻击者而崩盘的流行说法并非事实，而是是由几个资金充足的实体的投资决定所造成。
链上数据分析网站 Nansen 研究团队週五 (27）日发佈了有关算法稳定币 TerraUSD (UST) 脱钩的的分析报告，试图揭开导致 UST 史诗级脱钩的关键交易活动。
团队发现，推特上社群广泛讨论的关于 UST 是因单一恶意攻击者而崩盘的论点并非事实，他们透过链上数据调查得出以下结论：
我们驳斥了一个“攻击者”或“骇客”致力于破坏 UST 稳定的流行说法。
相反，UST 的脱钩可能是由几个资金充足的实体的投资决定造成的，例如遵守风险管理限制，或者在动荡的宏观经济和市场条件下减少存入 Anchor 的 UST 分配。
7 个大型钱包涉入
报告指出，其中有七个关键大型钱包在 UST 脱钩的早期发现了漏洞，尤其发现是 Curve 池流动性相对较浅的情况下，通过以下方式利用这些漏洞套利，共同影响了流动性失衡，最终导致了UST /LUNA 死亡螺旋。
1. 七个钱包在 5 月 7 日或更早（4 月）从 Terra 上的去中心化借贷协议 Anchor 中撤回规模可观的 UST 资金；
2. 通过 Wormhole 跨链桥将这些资金从 Terra 桥接到以太坊；
3. 将大量 UST 兑换成 Curve 流动性池中的其他稳定币；
4. 以及在脱钩过程中，通过在中心化和去中心化交易所之间买卖头寸来套利。
Do Kwon 被指控利用 Mirror Protocol 操纵治理、坑害散户
另一方面，在 Terra 崩盘后，持续将砲口对准 Terra 团队和创办人Do Kwon、自称来自 Terra 研究论坛的 FatMan 25 日在推特上爆料，Terra 高层中有一个能接触到大量大量资金和流动性提供者 (LP) 合约的人将 Mirror Protocol (MIR) 代币分散在大量钱包中，旨在让该协议看起来更加去中心化。
这个与 Wormhole 相关的地址拥有以太坊上的大部分 Mirror LP。因此，他们获得了大部分 MIR 奖励，这将使他们在治理决策中拥有不成比例的发言权。
我发现证据表明，这个钱包（与 Wormhole 关联的地址）和相关钱包非常努力地让 MIR 治理看起来不是由一个实体控制的 —— 他们通过在几个新的匿名钱包之间拆分 MIR 来做到这一点。
这表明 Mirror Protocol，TFL 的“去中心化”证券交易所，实际上只是一场旨在丰富 Do Kwon/VCs 的闹剧，同时操纵治理和坑害散户投资者。
FatMan 还指出他一直关注的其中一个钱包将 MIR 代币转移到一个 DAO 的地址，而 Do Kwon 是该组织的官方顾问。并指控这些钱包除了有操纵治理的嫌疑，这还将 MIR 资产引导到 KuCoin 和 Binance，向散户倾销。
最后，FatMan 声称他提出的链上证据证实了目前在 Jump Crypto 工作的员工向他揭露的大部分内容，并表示，在他看来 Mirror 的治理是一个骗局。
似乎 Mirror 开发提案如此迅速获得投票的原因是因为 TFL 和 TFL 相关实体在没有任何适当披露的情况下在幕后秘密控制了大部分 Mirror 治理权力。
似乎 TFL 和 Jump 一直在携手合作，将资金从 Mirror 生态系统中撤出，而没有向散户投资者公平披露。
