导读：IEO、ICO、STO、IDO等数字货币资金募集方式，散户如何辨别了解？
数字货币顶峰发展的时间也就几年的时间，但是在这几年里，数字货币的募集资金的方式那是多种多样，一样都不带重复的。不过这些方式中，唯一的共同点就是：风险都比较大。
数字货币市场募集资金从最初的围绕产品炒作的ICO，下降到围绕安全令牌产品炒作的STO，然后就是原始的交易产品IEO的兴起。筹集款项的方法几乎每年都在发展，变化无处不在。但是在2019年，同样的，数字货币企业也推出了一种新的方式。
企业要想发展，就像汽车需要汽油一样，没有油的汽车，肯定是跑不动的。那么企业也一样，如果没有资金的流入，在好的管理或者产品，都跟空中楼阁一样，到一定的时间就会轰然倒塌。
随着时间的发展，ICO已经成为过去式了吗？
在2017年的时候，ICO就是密码圈里最受欢迎的话题之一，在2017年那一年里，就有875个项目通过ICO筹集了大概60亿美元的资金。
但是随着时间的推移，ICO的兴趣也下降了，大概在2018年里，数字货币币圈里有1253家企业通过ICO筹集了大概80亿的资金，但是这些资金大部分都来自上半年，下半年几乎没有多少资金被募集进来。
进入2019年，只有84个项目三个季度总共募集不到3.5亿美元。
难道说ICO变得不行了……
生态体系的成熟起到了很重要的作用
2017年乃至2018年的ICO在很大程度上都收到贪婪和投机的控制。而大多数人都认为这个行业是一个快速致富的计划。而一些公司也意识到他们有能力通过抄袭白皮书并且承诺给投资者带来不切实际的利益而圈钱成千上万元。
根据研究发现，在2018年里进行ICO得，超过80%几乎都是骗局。那么有人肯定问到，现在进行ICO合不合法了？会不会是骗子了。这个不是绝对的。但是随着数字货币市场的成熟，相关的制度也开始完善了。如果一些企业欺骗了投资者，那么投资者可以进行报警、起诉等法律手段来维护自己的利益。这不仅仅起到了警告公众的作用，而且也对一些企业表面这些事情做了以后后果会如何？并且还有会拿出来作为反面例子，从而加大宣传，对行业不正端行为带来新的认知。
那么STO会不会成为ICO的一下个进展呢？
现在，大多数人都意识到参与其中是不切实际的。要知道如果要参与STO的话，就需要被美国证券交易委员会认可。
而美国证券交易委员会的门槛非常的高，而美国证券委员会募集资金的方式跟传统首席公开募股ipo几乎没有多大的改变。这对那些想募集资金的企业来说，是一个不明智的选择。
IEO终于被提出，也被实用
如果说2017年是ICO的元年，那么2019年就是IEO的元年，这一年有Binance数字加密交易所推出bittorrent服务引发的。并且到目前为止，已经有大量的项目进入了交易所。
IEO代表着寻求募集资金的创业公司的加密交易所的策划。作为对他他们服务的回报。初创公司必须支付一定的费用和IEO中出售的代币的百分比作为“手续费”。交易所和创业公司之间的关系就变得很铁了，达到了共生共赢的局面。因此这种交易被称为帮助创业公司的最好方法、
在许多方面，用户基本对交易所进行尽职的调查，这可比公司自己更好的保证安全性和技术基础设施没交易所审查的项目确保值得信赖，另一个优点就是令牌几乎立即能在交易所上市交易。这对投资者来说，一个很方便的事。
IDO是下一个IEO吗？
最初的DEX产品（IDO）与IEO类似，不同之处在于IDO是在分散交换（DEX）上进行的，而IEO是在集中式交换上进行的。几个月前，Raven Protocol（RAVEN）在Binance DEX上进行了IDO。
然而，DEX目前几乎没有牵引力 - 社区内的许多人都质疑DEX的效用。Binance DEX本身的日交易量略低于200万美元。ProBit交易所的陈先生说：
“就用户数量和订单深度而言，DEX还没有达到成熟。成功的IEO需要健全的用户群和与这些用户的良好互动才能受到欢迎。“
ICO只是筹集资金的工具。在许多方面，ICO的缺点导致了STO和IEO。IEO只是具有新的干预和监管层的ICO，旨在确保参与者的价值并降低风险。另一方面，STO具有如此高的进入门槛，对大多数项目来说它们变得不可行。
ICO的兴趣下降可归因于市场监管的加强。此外，普通投资者现在对相关风险更加明智，并且比几年前做更多的尽职调查。Hoverer，IEO已被证明是一种途径，是ICO的自由主义结构和STO带来的严格监管结构的中间途径。
