9月1日，太坊扩容网络Arbitrum宣布主网测试版本Arbitrum One全面上线。
开业大吉，恭喜发财。Banlacer、Uniswap、Sushiswap这些DeFi领域的“名门望族”在开业当日第一时间登门道贺。随后，Celer Network、ChainLink、Ren Protocol、Maker、Instadapp等各赛道龙头项目陆续前来贺喜。 这么大排面，在DeFi领域，恐怕无出其右。 这或许是，一方面相比Polygon、BSC、HECO、OEC这些L2或者说以太坊侧链，采用Rollups方案的Arbitrum血统更纯正，有Pantera Capital、Compound VC、Coinbase Ventures、Alameda Research等顶级投资机构加持，自然赢得以太坊社区更多的偏爱。另一方面，在上星期以“Loot”极其仿盘被推上巅峰为标志宣告了NFT Summer泡沫刺破，抽出的资金需要寻找新的落脚点，此时Arbitrum恰好上线，迎合了资金炒作的需求。如果后势大盘不出幺蛾子，顺势推一把DeFi Autumn也不奇怪。 按照正常的逻辑，Arbitrum开业之后，Uniswap、Sushiswap这些DeFi明星肯定会吸引一大波资金来捧场。吊诡的是，这次没有按常理出牌，节奏似乎被一股神秘力量打乱了。 1、半路杀出一土狗 在一条新开张的链上，出现DeFi“土矿”并不稀奇，早期的以太坊、波场、BSC、HECO、OEC概莫例外。这些土矿的共同点是没有智能合约审计报告、抄袭原有项目换个代币名称和UI、收益惊人但TVL不高，持续时间短等。 但是这些逻辑放在Arbitrum全乱套了。 按照l2beat的数据，Arbitrum目前锁仓量15亿美元。其中锁定在Uniswap、Balancer、Sushiswap上的资金分别是2500万美元、2400万美元和1100万美元，加一起占比约4%。 锣鼓敲得震天响，结果就这儿？这是不给DeFi大白马面子，还是不给Arbitrum面子，还是不给Rollups面子？ 明星项目营业，门可罗雀。另一边，一个其貌不扬的土狗店，门庭若市。近14亿美元锁定在一个叫做ArbiNYAN的农场项目上，占比超过60%。 明星项目宣布在Arbitrum开店的消息，Arbitrum一次不落的都转发了。而ArbiNYAN，至今从未出现在Arbitrum的官方推特中。 ArbiNYAN没有白皮书/技术文档、没有团队、没有合约审计，是个典型的“三无”项目。在这个周末之前国内社区几乎从未议论过。 尽管如此，ArbiNYAN一下子火了。9月9号8点上线，9月11号3点TVL达到1亿美元，9月12号2点达到10亿美元。 这个速度，是不是很熟悉？没错，就是BDP。 2、没有土狗的时代，只有时代中的土狗 BDP是今年3月出现的“神矿”，仅仅用了两天，TVL就飙到50亿美金，轻松登顶DeFi锁仓王。 当时，BDP出现的一大原因是BSC上DeFi的持续火爆对以太坊生态构成了吸金威胁，同时以太坊上被称为“地下美联储”的算法稳定币没有一个能打的，个个趴在水下起不来。大资金需要搞事，这时候组个局攒个项目活跃活跃气氛就顺理成章了。 SBF、孙宇晨、三箭资本、麻吉大哥黄立成、神鱼，这些DeFi巨鲸几乎都来捧场，仅仅SBF一人就携带超过11亿美金入场。凭借着冲破天际的APY，BDP一时风光无两。 没有BDP的时代，只有时代中的BDP。当BDP证明以太坊DeFi依然可以YYDS之后，BDP的使命就已经完成了。 如今，曾经的DeFi锁仓王早已淡出人们的视线，BDP价格0.21美元，相较于15美元的历史高位跌去98.6%，流畅的走势不禁让人想起了中石油。 ArbiNYAN和BDP有诸多相似之处，比如：都是在极短时间内成为所在链上的锁仓王，都有极高的APY。还有一点，都是在行业发展的重要转折点推出的。BDP是在CeDeFi围攻DeFi的大背景下出现的，ArbiNYAN是在NFT Summer退潮、二线公链争相上位、以太坊需要真正的Layer2巩固自身地位的背景下出现的。 ArbiNYAN会成为下一个BDP吗？答案本身已经不重要。 3、Arbitrum能否摆脱土狗链标签？ Arbitrum完全兼容以太坊EVM，无需重写程序。这是好事，也是坏事。好处在于，这让原来的以太坊生态项目可以很方便接入，大大节约了开发成本。坏处在于，土狗项目乱飞。 根据TVL分布，可以清晰看到，Arbitrum已经完全被土狗项目攻陷，Arbinyan就是其中的土狗之王，Uniswap、Balance、Sushiswap这些以太坊生态的大哥在其面前被压着打。 资金涌向土狗的重要原因是上面的收益高，Arbinyan即便在经历币价大跌之后ETH池的年化收益依然高达20%，二池的收益率更是高达4000%以上。 那是不是说，只要给足够的奖励，资金就会过来呢？Sushiswap已经在尝试了。Sushiswap在前几天的收益率在20%上下，最近一些池子的收益率有大幅度提高，后期或许会对TVL提升有帮助。 相比之下，uniswap由于很久之前就停止了对LP提供UNI奖励，上面的LP只有靠资金费获得收益，在交易量没起来之前，这些收益微乎其微。所以，uniswap想要通过分配代币激励用户短期完成TVL跃迁似乎不现实。不过，L2是大势所趋，或许Uniswap的流动性最终会过渡到Arbitum上来，但需要漫长的时间。Uniswap V3上线4个多月了，上面的流动性还不及V2版本的一半。
