GameFi强势回归，是机会还是泡沫？

今年夏天大火的GameFi，最近又迎来了新一轮爆发，各项数据屡创新高，dappradar数据显示，10月，与游戏相关的活跃钱包数量占到了区块链行业总数的55%。

而进入11月，GameFi在元宇宙、Web3.0等概念加持下继续升温，其游戏通证总市值在月初突破250亿美元，创历史新高；欧易平台数据显示，GameFi概念的头部项目代币，例如AXS、ENJ、MANA在过去一个多月的最高涨幅分别达到131%、181%、642%。

面对这一番涨势，我们不禁要问，GameFi相比传统游戏有哪些特点与优势？它真的能够创造实际价值，还是不过是织梦的蜃兽？

GameFi如何让人“上瘾”？

GameFi将区块链技术的特点与优势和游戏玩法相结合，不仅让用户体验到游戏乐趣，还可以在游戏中play to earn（边玩边赚）。早在2017年底，CryptoKitties就开启了区块链游戏的赛道，而今年出现的GameFi将其彻底引爆，它将DeFi和游戏相结合，将金融机制游戏化，将游戏道具衍生品NFT化，实现了资产确权，赋予了游戏恰当的变现方式。

目前的GameFi大致可以分为两种，一种将传统的流动性挖矿进行游戏化改造，通常需要用户先质押资产才能开始游戏；另一种则是直接将游戏过程打造成挖矿过程，游戏道具或装备NFT可以出售获益。GameFi游戏有角色扮演类、虚拟空间类、养成战斗类、卡牌收集类、多人建筑类等多种玩法，相比DeFi具备更强的互动性与趣味性，带给玩家更低的理解门槛、更深度的沉浸式体验，因而也能够拉长游戏的生命周期。

那么GameFi究竟是怎样将DeFi进行游戏化的呢？这需要具体来看GameFi游戏内部的经济模型：一般而言，游戏发行的代币将作为经济循环的载体而存在，部分GameFi游戏（如Axie Infinity）会发行两种游戏内资产代币，一种作为游戏内的交易媒介，通过发行、消耗、制造通胀等方式模拟经济循环；另一种则是项目方的平台币，可以在二级市场进行交易，作为游戏内外联系的桥梁。

此外，GameFi游戏还会设置游戏内角色或装备充当生产力工具和消耗机制，来推动经济的动态发展，可能还有一些承载泡沫的设置来避免产生崩盘。承担以上这些功能的角色或装备大多是NFT，本身也可以交易和升值。由此来看，GameFi游戏经济流转与一个现实中经济体的循环类似，且具有很强的调控余度来促使游戏良性发展。复杂而完善的GameFi经济逻辑，也让游戏的世界观更庞大，故事线更完整，可玩性进一步提高，并衍生出社交、社区文化等丰富的生态。

这样的游戏设计正好对应一个完整的“上瘾模型”（the Hook Model），也就是说，GameFi玩家经历着“触发，行动，犒赏，投入”的闭环。现在许多圈外玩家被GameFi的收益吸引进来，金融机制的游戏化降低了他们的理解门槛，而YGG等游戏公会的出现，为玩家提供包括租赁在内的一站式帮助，又大大降低了参与GameFi游戏的前期成本。

可以说，从触发到行动的逻辑线是非常顺畅的。而随后的犒赏与投入环节，正是天生具备金融属性和游戏属性的GameFi最为擅长的，各大游戏建立起的复杂而精妙的经济流转系统，持续为玩家提供着反馈与激励，边玩边赚的同时不断制造出新的需求，激发玩家进一步的投入，让玩家难以放弃，继续触发行动。

当下的GameFi是投资风口吗？

构思完善、制作精良的GameFi早在今年夏天已经迎来了一次全面爆发，随后，经过短暂的沉淀期，在近期又屡创新高，凭实力再次回到舞台中央。

从数据来看，GameFi龙头项目Axie Infinity，在11月迎来了显著增长，单日成交量、交易者总量、AXS市值这三项数据全部创下历史新高。而各类GameFi生态项目，如开发平台Enjin、社交平台Gala，游戏公会Yield Guild Games等，其代币也在11月经历了不同程度的上涨。

元宇宙概念的GameFi也以高自由度、高拟真度的游戏世界吸引了无数人的目光，Decentraland和The Sandbox先后热度登顶。相比传统沙盒类网游如《第二人生》、《我的世界》等，元宇宙GameFi的仿真程度更高、所有权与经济系统更复杂、治理更加去中心化，已经有了元宇宙的雏形。

元宇宙畅想了一个建立在区块链等技术上的虚实相融的社会形态，而游戏正是其重要入口之一，也是现阶段元宇宙所有应用中走的最远的领域。近期Facebook、微软、腾讯等传统互联网公司纷纷宣布全面进军元宇宙，相关讨论日益热烈，为GameFi再添一把火。在“元宇宙”指明发展方向、海外市场带来增量的双重驱动下，GameFi的潜力不容小觑。

GameFi的表现与潜力，同样吸引了许多专业投资者与机构的目光。dappradar数据显示，10月，风投在GameFi相关项目上投资了至少1.27亿美元，超20个区块链游戏类项目宣布取得了融资。传统资本也纷纷押注这一新兴领域，红杉中国、罗斯柴尔德信托资本、三星风险投资公司都在近期开始了布局，GameFi似乎越来越被主流接受。

半年来GameFi取得了爆发式增长，但如果全面审视整个游戏行业，GameFi又处于什么位置，有多少发展空间呢？

据newzoo统计，2020年，全球游戏市场规模达1778亿美元，较2019年增长23%，预计将在2023年超过2000亿美元。相较之下，GameFi还只是一棵小树，但游戏市场的巨大需求也意味着它将有广阔的土壤与天空。同时，P2E模式的GameFi游戏不再是纯粹的消费品，它的金融属性将为它带来比传统游戏更多的资金流转与使用场景。Sfermion创始人Andrew Steinwold曾表示，全球27亿的游戏玩家只要有一半能被吸引进来，就能形成一个自由交易的经济系统，这不仅会释放数十亿美元，创造全新的经济体，还将让数百万人获得新的经济机会。

GameFi还有哪些问题需要解决？

不过，传统游戏会坐以待毙，让GameFi取代自己的位置吗？10月16日，全球最大数字游戏发行平台Steam禁止在该平台上发布基于区块链技术的游戏。传统游戏平台的反击只是一个方面，GameFi的发展之路还存在着各种内生障碍有待扫除。

最为根本的是基础设施的问题。GameFi承载着海量玩家高并发的数据，需要有很高的TPS，并配套数据安全、分布式存储等各种插件。目前主流公链及其他底层技术的发展情况，成为了限制GameFi发展的天花板。公链的性能与费用问题一方面降低了玩家的游戏体验，另一方面，也在制约着GameFi的经济模型，部分项目为了追求效率，不得不把部分算力转移到链下，使得这些项目的去中心化程度严重不足，一旦出现资金安全问题，整个游戏生态都将崩塌。

GameFi面临的另一部分问题，则是由区块链技术的本质特性所导致的，难以根除，比如代码漏洞导致的资产安全问题，以及去中心化导致的多方责任不明、治理上的滞后等。

例如，香港时间11月7日凌晨，Farmers World中国玩家账户出现了大范围被盗事件，经查应该是黑客利用代码漏洞更改了用户质押地址，Farmers World事后表示，“我们对此无能为力，毕竟这就是区块链，这就是加密市场”。

区块链技术让游戏实现了数字资产确权，玩家从开发者手中拿回了游戏资产的主导权，但如此一来，没有了中心化机构的背书，资产安全问题就需要重新设计一套解决方案，明确多方责任。新规则的完善需要时间、案例和共识的积累，需要在转型的阵痛中不断摸索。

此外，近期的一些恶性事件也为我们敲响了警钟：某款以现象级网剧剧情设定为原型的游戏，其代币在暴涨数千倍后闪电崩盘，大笔资产被开发者卷走。总体来看，围绕热门IP打造链游正在成为一种快速吸引流量的有效手段，但这一细分领域目前也存在过热问题。一些项目可能在开发、运营及相关流程上还不完善；并且，部分借用热门IP的游戏还可能存在侵权问题，需要整治和规范。