CNBC 报道称：作为加密货币市场中快速增长的一员，国际清算银行（BIS）正在警示 DeFi 存在的“去中心化”错觉。虽然 DeFi 承诺可提供无需银行等中间商参与的传统金融产品，但监管机构越来越担心提供 DeFi 服务的平台可能无法像其宣传的那样，做到真正的“去中心化”。
国际清算银行总经理 Agustín Carstens 在周二接受 Julianna Tatelbaum 采访时称：
我们发现，首先，所谓‘去中心化’往往是虚幻的。事实上，即使通过权力下放，某些时候你最终会接触到扮演重要角色的代理人，而 TA 们不一定是为了金融服务用户的最佳利益。
虽然没有直接点出任何具体的实体名称，但国际清算银行还是严肃认定 —— DeFi 必须受到“适当监管”，以保护投资者、并提升市场的信任度。
去中心化加密货币交易所 Swarm Markets 联合创始人 Timo Lehes 坦诚 DeFi 仍有进步的空间，同时表示该领域内的许多机构已在努力解决 BIS 提出的系统性问题。
Timo Lehes 在周二的一封电子邮件中表示 —— 最终，每个协议都将面临是否过渡到合规商业模式的抉择。
而通过为保护投资者和维持市场准入而建立的监管内运营框架，还是可以带来相当多的益处的。
目前许多 DeFi 服务据建立在以太坊区块链上，作为仅次于比特币网络的存在，DeFi 可通过所谓的智能合约（基于代码自动化的各种流程）来促进交易。
据加密新闻与研究公司 The Block 的数据，目前有超过 1000 亿美元的资金，存在于基于以太坊的 DeFi 协议上（比如 Maker、Curve、Compound 等）。
另一方面，尽管 DeFi 网站承诺为投资者带来丰厚的信贷 / 储蓄回报，但其本身也越来越多地成为黑客 / 欺诈者的攻击目标。
由区块链分析公司 Elliptic 分享的数据可知 —— 截止 2021 年，DeFi 欺诈和盗窃已造成超过 100 亿美元的损失。
最后，BIS 认为，目前加密市场的风险仍相对可控。然而随着 DeFi 的增长，未来势必会引发金融稳定层面的问题。
更何况该行业长期存在着包括高杠杆交易、流动性问题、以及缺乏银行信用背书等在内的“严重漏洞”。
Agustín Carstens 指出：对于监管机构来说，决不可对此掉以轻心，现在是时候认真评估 DeFi 在哪些方面是安全的、以及在哪些方面是不安全的。
