原文：哈佛区块链《NFT 2.0投资指南》
-
NFT 2.0与NFT 1.0（如CryptoPunks）的区别
- NFT 1.0聚焦于抬高图片NFT本身，建立稀缺和“艺术感”
- NFT 2.0围绕NFT讲故事，动态积极地构建一个web3生活方式品牌
- 投资NFT 1.0像投资艺术品，投资NFT 2.0像做风险投资
-
评估NFT的五个关键：创新潜力、运营能力、社区强度、链上指标、经济体系
-
1. 创新潜力：题材相似的仿盘不可能超越原项目！大升级潜力的NFT项目必然有创新
- 创新可以有多种形式：
- 技术：Space Doodles（不做新空投，而是对现有NFT的重定制）
- 艺术：Cyberbrokers（fully on chain + 高艺术性）
- 金融：Nanopass（每张pass将产生一个由社区金库资助的每周黑盒）
- 意识形态：Loot（去中心化世界构建）
- 社区构建： Proof Collective（私人1000人社区，NFT为pass）
- 冲仿盘风险其实很高，而且天花板低（胜率有限、赔率低）
- Nansen报告：1/3的NFT是几乎没有交易活动的死收藏品，1/3的NFT的mind成本高于地板价
- 创新可以有多种形式：
-
- 管理（运营）能力：
- 讲故事、情绪煽动：如何讲好有意思的新故事？怎么煽动社区FOMO情绪？
- 空头机制设定、用户预期管理：是否合理、出色
- 团队背景调查：艺术家、运营者、工程师的平衡
- 缺少艺术家：NFT本身缺少美观度
- 缺少运营者：项目持续增长匮乏、难以吸引持续关注
- 缺少工程师：黑客攻击风险（链上、discord）
- 经典反面案例：Mekaverse，有很好的艺术性，但由于持续增长乏力，并且对欺诈丑闻和黑客discord攻击处理不当，从8+ETH跌倒0.4RETH
-
- 社区强度
- Mekaverse曾拥有10万Discord，但没有转化为品牌的长期信徒；而BAYC和Azuki都有很强的价值观和相应的信仰群体，这使得在投机者退出时项目依然能存货
- 衡量方法
- 最简单的 —— discord聊天记录
- 人们整体评价？
- 多少followers？
- 参与度和追随者的比例是否异常？
- 参与度是否因空头等活动而出现短期牛却？
- 人们对白名单的努力程度？
- 谷歌搜索趋势（Google Trending）
- whales是否入局：1个whale顶上1000个匿名者，但要注意鲸鱼本身可能收广告费
- 最简单的 —— discord聊天记录
- 如何构建社区：
- 自上而下：依靠好的团队，先打造品牌并转化粉丝
- 自下而上：分散所有权、用一些MEME概念激发创作者的热情和自由
-
- 链上指标
-
- 宏观经济
- NFT属于资产类别风险曲线的最末端，当全球宏观经济形势好的时候最后爆火、差的时候第一个崩，因此要选择市场环境谨慎选择NFT投资品种
- 俄乌战争、美联储加息……
- 交易量相比于总市值而言，是一个更好的衡量NFT当前市场牛熊的指标
- 在行情恢复的时候，蓝筹NFT会先恢复，并且波动性更小
- 作者的蓝筹NFT定义：地板价>2ETH，且交易量超过10k ETH
- 个人总结：板块轮动策略，市场恢复期优先投资ETH - 蓝筹NFT - 创新NFT，市场走熊的时候优先卖出创新NFT、其次蓝筹NFT、最后ETH
-
除此之外的一个直觉也很有帮助：你希望用这张NFT图片来在web3空间中代表你的形象么？
