近几年，NFT作为一种独特、稀缺、有趣的资产类别，火速席卷了各大圈子，谁也未曾料到，这场最初只是技术在艺术圈的小试牛刀，却造就了现如今「NFT可万物」的景象。
OKLink数据显示，截至6月1日，NFT市场的总市值为169.72亿美元，较两年前同一日的数据3,177.81万美元，上涨了533倍。
NFT爆火带来的直接影响就是NFT交易平台如雨后春笋般涌现，无论是综合类市场，还是聚焦于艺术、音乐、摄影、体育、游戏等细分赛道，都能看到新竞争者跑步入场的身影。
由于以太坊上头部项目聚集效应明显，其NFT总交易量仍稳居第一，但由于手续费、效率以及环保等问题，Solana、Flow、Tezos等一众公链迎来了发展的机遇期，链上的NFT市场出现了蓬勃发展。
到了2022年，随着多链生态的日益成熟，支持多条主流公链也成了不少NFT平台发展的目标，例如OpenSea开始引入Solana链上的项目。
基于此，本文对Ethereum、Solana、Flow、Tezos、Ronin、Polygon这6大区块链以及30个交易平台进行了调研、汇总和整理，在此期间也发现了一些值得关注的点：
- 排名前15的NFT平台有哪些？它们有何特点？
- 主流公链的变化，以及NFT市场交易额占比的倾斜程度；
- 谁会是下一个OpenSea？（复盘各大公链的头部NFT项目）
NFT市场现状：一超多强
考虑到不同NFT平台诞生的时间不同，以及为了更好地贴近和体现当下热点，我们按照两个数据维度——总交易额和近30日交易额，分别对主要的NFT交易平台进行了排序，现得到如下两张表格：
Top 15 NFT交易平台（交易额，All、30d）占比，OKLink数据
1. Top 15的平台中，OpenSea仍占据40%以上的份额
一提起NFT交易平台，对多数人而言，OpenSea一定是首先印入脑海的存在。作为2017年年底诞生的综合性NFT交易平台，彼时与它差不多时间（前后相差1年）的还有MakersPlace、SuperRare、CryptoPunks、KnownOrigin、Axie Infinity和Nifty Gateway，其中2家是单一NFT交易平台，4家是艺术品、限量品交易平台，可见OpenSea在定位筛选和创建时间上都有着一定的优势。
Dune Analytics数据显示，OpenSea的总交易额在2021年11月超过了100亿美元，并于2022年1月突破了150亿美元，而后又在5月中下旬达到了300亿美元，截至当下，OpenSea的总交易额为309亿美元，这意味着半年的时间里，其总交易额翻了一倍。
就近30日数据来看，OpenSea的交易额达到了19.86亿美元，在排名前15的平台中占到了42.72%的份额。而其中交易量在Top 15中的占比则是43.91%。
可以看出，在很长的时间里，OpenSea都处于制霸市场的地位，虽然它饱受诸如过于中心化，用Web2的思维运营Web3等诟病，也有多个平台采用如吸血鬼攻击等方式对它发起挑战，但眼下OpenSea仍是当之无愧的领头羊，尤其是近期它添加了对Solana NFT项目的支持，使得自己支持的公链数目增加至4条，在多链领域上又迈出了一步，以及另一重磅动作——推出Seaport协议。
下面我们先简单讲解一下Seaport协议。Seaport是一种全新的Web3市场协议，将用于安全、高效地买卖NFT。
浏览过OKLink Hot Contract界面的用户，应该会注意到牢据销毁量排行榜榜首的「OpenSea Wyvern Exchange v2」，这个Wyvern就是OpenSea现在使用的协议，它的主要作用是交易任何加密资产与NFT，包括ENS 域名、虚拟土地，以及智能合约本身。
既然Wyvern能够承载OpenSea这么大体量的运转，为什么要上线Seaport呢？原因有二：
首先，Seaport更强调效率并包含大量低级汇编代码，由此可大大减少用户Gas费的支出。我们在《eWASM-001》一文中提到过「计算机语言分为低级语言和高级语言，我们平时讲的编程一般是指人类可读的高级语言编程，而计算机真正能够理解的是低级语言，用二进制数表示，专门用来控制硬件」。这意味着计算机语言越接近0和1，程序的运行速度就越快，对内存的消耗也就越少。
其次，Seaport为OpenSea的交易形式提供了更多选择，如以货易货和组合交易，用户能够发布ERC 20、ERC 721以及ETH在内的报价，而不是目前仅ETH交易。举个例子，比如当前一个BAYC价值100 ETH，用户可以使用Seaport创建要约，可以是用BAYC来交换CryptoPunks、Azuki，以及UNI等ERC20代币组合的形式。
另外，Seaport是开源协议，这意味着它不仅适用于OpenSea，也适用于所有NFT的构建者、创建者和收集者，符合Web3的核心精神，这也是OpenSea朝着去中心化的方向迈进了一步。
2. Token激励驱动的市场：去中心化非万能钥匙，产品为王
LooksRare和X2Y2分别是2022年1月和2月推出的综合型NFT交易平台，为了抢夺OpenSea积累的用户，二者不约而同地发起了吸血鬼攻击，向其用户空投代币。
短时来看，来势汹汹的二者都对OpenSea造成了冲击，通过对用户进行代币激励（上架奖励、挖矿奖励），以及更为便宜的手续费（OpenSea 2.5%，LooksRare 2%，X2Y2正式版2%，5月调整为0.5%）吸引，二大平台自上线以来都抢占了一部分OpenSea的市场份额。
不过2月开始，LooksRare就陷入了一系列争议，主要是团队套现、质押挖矿减半，以及交易挖矿模式带来大量的清洗交易等一系列问题，
后出的X2Y2，其提出的质押NFT挂单挖矿，虽提高了挂单量，但同样吸引了很多羊毛党无效挂单，这也使得项目方最终不得不调整挂单奖励的算力。另外，在此之前，X2Y2 空投Claim出错，以及被神鱼质疑合约安全性这两起事件也在用户心中留下了「不够靠谱」的印象。
不过后续，LooksRare相较于OpenSea在产品上做了优化，如一键报价、NFT稀缺度、与Gem合成、以太坊聊天室、提供白天模式、手机浏览变双列展示等，而X2Y2通过优化产品，如不同集合的NFT添加到购物车后一键购买外，还打起了价格战，包括交易手续费低至0.5%，指定用户指定价格交易可永久免手续费和版权费（类似OTC，Private Sale）。
近30日，LooksRare和X2Y2分别以9.58亿美元和6.86亿美元的总交易额位列Top 15 NFT平台第二和第三的位置。
目前来看，OpenSea仍是多数用户的首选，它初步建立起来的用户粘性短时间内依旧难以撼动，但它面临的监管问题、不够Web3、尚未发行Token等因素也成了OpenSea挑战者的捷径。
Web3的核心是从流量思维转变成社区思维，从LooksRare和X2Y2，我们不难看出，社区是极好的切入点。另外通过Token激励可以在短时获得巨大的关注和热度，但需要明确的是，去中心化并不是一把万能钥匙，优秀的产品体验才是提高用户粘性和项目成果的必要条件。
3. NFT聚合平台引关注，OpenSea收购Gem
2022年4月25日，OpenSea宣布了收购Gem的消息，此事一出就被不少用户认为是NFT巨头为巩固和加强自身地位与实力，在新锐力量冒头但尚未构成威胁之际进行的一次收购。
在传统NFT交易平台，用户无法批量购买NFT，且不同平台间的流动性互相隔绝，基于此，NFT市场聚合平台的重要性愈发凸显。
Gem和Genie被誉为是NFT聚合平台的先行者，二者推出的时间临近，分别是2021年12月底和2021年11月中下旬。在近半年的发展中，Gem和Genie的总交易额分别达到了9.82亿美元和4.55亿美元。而根据近30日的交易额排序，二者又能以2.06亿美元和4,049.05万美元，占据Top 15 NFT交易平台第5和第6的位置，可见它们在半年的时间里发展迅猛。
根据交易数量和NFT销售量来看，Gem是31.82万笔和119.13万个，而Genie则是11.30万笔和59.66万个。再是新增地址数方面，Gem和Genie分别是7.52万个和4.08万个。
可见Gem虽略晚于Genie推出，但由于它在产品方面的优化，如支持用户使用持有的多种ERC20代币进行支付，添加了Web3购物车功能，稀有度排名功能，以及开辟专门板块供用户提出功能请求和建议等，使得Gem在NFT聚合平台的初期较量中弯道超车，取得了胜利。不过，Genie紧随其后发布了多项功能，其界面风格也开始像Gem靠拢，二者的较量仍在继续。
4. 单一NFT交易平台：Axie Infinity、CryptoPunks、NBA Top Shot…
在Top 15的NFT交易平台中，近30日有3个是只提供单一NFT交易的平台——CryptoPunks、NBA Top Shot以及Axie Infinity，它们分别属于PFP、体育和游戏这三大领域。
CryptoPunks被Yuga Labs收购后，现Yuga Labs持有BAYC、MAYC、BAKC、Otherdeed、CryptoPunks以及Meebits这六大顶级IP，而在OpenSea提供的全时排行榜上，前五大项目，Yuga Labs就独占四席，足见其影响力。
像Yuga Labs，从BAYC完成对CryptoPunks的追赶及超越，到收购CryptoPunks，再到发行土地和游戏，随着Web3的普及和演化，Yuga Labs的后续举措值得我们打开脑洞去想象。
NBA Top Shot是建立在Flow上的NBA官方授权卡牌收藏应用，其背后团队Dapper Labs就是当年打造出让以太坊拥堵的CryptoKitties的人马。Dapper Labs与NBA合作，成功将球星卡变成巨大的链上生意，也改变了原先分散且真假难辨的球星卡市场。
NBA Top Shot的历史总交易额为10.05亿美元，近30日的交易额为1,337.43万美元。虽然它现在的交易额远不及初推出时红火，但凭借每年球赛开启后带来的持续热度，NBA Top Shot仍能在一众NFT交易平台中杀出重围。
Axie Infinity此前带起了GameFi热潮，巨大的造富效应使其总交易额在短时内飙升，数月霸榜NFT项目。作为带起「X to Earn」的鼻祖，Axie Infinity是依靠不断增长来维持其运行的，这意味着Axie Infinity会面临长期可持续性的问题。
今年年初的时候，Axie Infinity就露出了颓势，再叠加Ronin被盗6.25亿美元，我们可以看出，虽然Axie Infinity在全时排行榜上以40.72亿美元位列第三，但近30日却跌至第11名，交易额仅671.78万美元。可见在解决其经济模型、可玩性和可持续问题前，Axie Infinity不会有太大的起色。
5. 多链生态繁荣：新兴NFT交易平台崛起
以太坊的头部效应依旧明显，但NFT热潮也为竞争链的发展带去了机会，例如Solana形成了GameFi、PFP等为主导的市场，Tezos则是聚焦于艺术领域，Flow在体育IP方面的合作一骑绝尘。
此前消息，Magic Eden在5月25日时的交易额达到了4,571万美元，在实时交易额上超越了OpenSea的2,860万美元，与交易额同步实现超越的还有用户量，在24小时的时间里，Magic Eden迎来了约5.06万名用户，而OpenSea则为3.69万名。而这并非Magic Eden首次完成对OpenSea的逆袭。
虽然无论是从总交易额、交易笔数，还是用户数来看，Magic Eden距离OpenSea都有不小的差距，但可以看出其正在崛起，而这从OpenSea接入Solana链也可一窥。
除了Magic Eden，Solana链上还有Solanart、FormFunction、Solsea等NFT平台，另外Flow上的Bloctobay、Starly，Tezos上的OBJKT、Fxhash等NFT平台也值得关注，我们将在下一部分，为大家详细盘点这些NFT平台。
多链生态下，各大公链的NFT平台
持续了一年多的NFT热潮激发了大量现象级的NFT项目，而以太坊资源外溢，以及竞争链的崛起，使得各大公链也催生出了头部NFT交易平台，而它们交易量的飙升在一定程度上也代表了所在公链NFT发展受市场的认可程度。此外，随着多链生态的繁荣，不少NFT交易平台也加速了兼容多条公链的步伐。
Solana
1）Magic Eden
介绍：Magic Eden是Solana上首屈一指的NFT平台。官方页面提供交易市场、Launchpad、拍卖、游戏等服务，还通过统计数据，如NFT项目的地板价、交易额、均价等。在2022年3月，Magic Eden宣布完成2,700万美元的融资，投资阵容豪华，包括红杉资本、Paradigm等。
数据显示，Magic Eden是目前Solana链上交易量最高的NFT市场，其近30日的交易额为6.57亿美元。从市场占有率来看，Magic Eden享有98.6%的市场份额，OpenSea则占据1.1%。
上线时间：2021年9月
支持链：Solana
交易费用：2%
社媒：推特26.86万，DC 20.14万
2）Solanart
介绍：Slanart是Solana链上较为成熟的NFT市场，允许任何人买卖NFT，目的是为创作者和艺术家提供一个无信任的市场来分享作品。它在今年2月的时候上线了V2版本，对UI/UX、钱包管理、数据分析、特定Collection的属性预览、交易、邮件通知等功能进行了升级。目前，其日交易额为218 SOL，市场占有率为0.2%。
上线时间：2021年6-7月
支持链：Solana
交易费用：3%
社媒：推特23.58万，DC 5.29万
3）FormFunction
介绍：FormFunction是1/1 Solana NFT市场，专为独立艺术家和创作者设计。其日交易量约为119 SOL，市场占有率为0.1%。
上线时间：2021年9月
支持链：Solana
交易费用：首次5%，二级3%
社媒：推特1.29万，DC 2,198
除了OpenSea以及上述3大平台外，Solana链上还有如DigitalEyes、Solsea、Alpha Art等NFT交易平台。
Tezos
1）Fxhash
介绍：Fxhash被誉为是Tezos上的Art Blocks。同样是生成艺术平台，Fxhash比Art Blocks更加去中心化和普惠，任何人都可以在上面发布作品，正如它的口号「Art is evolving, and we were born to witness it」。Fxhash的另一大优势是价格低廉，可能会碰到非常有意思的作品，也会有知名艺术家来这里发一些试验性项目。
它的缺点也很明显，由于不设门槛，上面的项目也是鱼龙混杂，前期需要购买者做更多的功课。此外，它也没有策展部分。
上线时间：2021年11月
支持链：Tezos
交易费用：2.5%
社媒：推特2.8万，DC 7,909
2）Objkt.com
介绍：Hic Et Nunc（HEN，此时此地）诞生于2021年3月，曾是Tezos上领先的NFT市场，初衷是帮南美范围内没有西方媒体资源支持的艺术家做自己的NFT展销平台，无心插柳下却受到了全球范围内艺术家的欢迎和入驻，但因智能合约存在漏洞，在一次黑客事件后，Hic Et Nunc就停止了服务，决定将项目交予社区。
Objkt趁此机会抓紧发展，声称要做Tezos上的综合型NFT平台，经过一段时间的建设，用户现可以在Objkt购买生成艺术、视频、歌曲、建筑、3D等一系列内容。
数据显示，近30日Objkt的交易额近500万美元，而全时交易额则是达到了828万美元。
上线时间：2021年6月
支持链：Tezos
交易费用：2.5%
社媒：推特5.26万，DC 1.26万
3）ByteBlock
介绍：ByteBlock是一个基于印度，无需审核的加密艺术平台，旨在为数百万艺术家提供支持。
上线时间：2021年4月
支持链：Tezos
交易费用：1%
社媒：推特1,339，DC 818
除了上文提到的三家NFT交易平台外，作为被NFT拯救的公链，它的NFT平台还有Arago、Bazaar Market、Kalaming、OneOf等。
Flow
1）BloctoBay
介绍：BloctoBay是多合一跨链智能钱包Blocto内置的非托管NFT市场，目前仅支持Flow，未来计划接入Solana、BSC、Ethereum、Polygon、Avalanche等公链。用户可通过Blocto钱包在Web或App端登陆。BloctoBay支持的NFT系列包括MotoGP Ignition、Vault by CNN、Chainmonsters，接入的NFT平台有Mynft、NBA Top Shot、Starly、Rarible等。
根据交易额来看，BloctoBay近30日和全时的交易额分别是1,133.22万美元和3.73亿美元。
上线时间：2021年10月7日
支持链：Flow
交易费用：2.5%
社媒：推特15.33万，DC 3.42万
2）Starly
介绍：Starly是游戏化NFT收藏与交易市场，基于Flow创建，主要任务是将创建和购买NFT的过程简单化，从而使交易变成更有激情的游戏化体验。从创建来看，Starly提供一系列简单易用的工具，创作者在Starly官网连接自己的社交媒体账户，按照指引即可进行NFT创作。从内容来看，Starly也支持丰富多样的形式，电影、录音中被删除的场景、从未公开发布的照片、手写诗等等。
这些NFT会以盲盒的形式进行首发销售。每个卡包有21 张NFT 卡片——11张普通卡、6张稀有卡和4张传奇卡，卡的价值由稀有度及其序列号决定。盲盒的形式，使得销售增加了一层趣味性和游戏性。用户也可以在Starly二级市场进行NFT转售。此前Starly曾上线过Blocto的Launchpad。另外它也推出了NFT质押功能，每张卡牌的质押奖励等于以STARLY代币表示的卡牌分数（Card Score），为用户提供了Collect-to-Earn的体验。
上线时间：2021年9月
支持链：FLow
交易费用：首次30%，二级5%
社媒：推特4.65万，DC 2.20万
3）VIV3
介绍：VIV3是基于Flow公链的综合NFT市场，艺术家、游戏工作室等能够使用VIV3 在Flow区块链铸造NFT，供粉丝、收藏家、游戏玩家和交易者等购买。
上线时间：2021年1月
支持链：Flow
交易费用：首次12.5%，二级2.5%
社媒：推特8,193，DC 4,117
Ethereum
1）Zora
介绍：Zora是一种通用媒体所有权市场协议，旨在构建一个开源协议，让任何人都能创建自己的NFT市场。Zora将自己比作Shopify或WordPress（这些公司提供易用工具来搭建在线商店和网站），而Zora则是为NFT和新兴Web3服务的。Zora是创作者发布创意、通过工作赚钱以及让其他人构建和分享他们创作的内容的一种方式。Zora的总交易额目前是1,644.37万美元。
目前，像媒体公司Mirror和Friends with Benefits这样的加密组织已经利用Zora的协议向社区成员出售NFT。Zora的背景雄厚，由前Coinbase经理Jacob Horne和Coinbase前营销经理Dee Goens创立。今年5月Zora以6亿美元估值完成了5,000万美元的种子轮融资，Haun Ventures领投，Coinbase Ventures、Kindred Ventures等参投。
上线时间：2020年
支持链：Ethereum
交易费用：0%
社媒：推特6.72万，DC 2.03万
2）Nifty Gateway
介绍：Nifty Gateway是双胞胎兄弟Duncan Cock Foster和Griffin Cock Foster创立的NFT交易平台，2019年被加密交易平台Gemini收购，该平台成功引入了像Pak、Beeple、FEWOCiOUS这种级别的知名艺术家。Nifty Gateway对创作者的要求较高，创作者需提交申请，附带简短视频介绍，并列明中长期目标。他们与知名机构和名人的关系较为密切，如知名DJ Steve Aoki、杂志PlayBoy、名媛Paris Hilton、拍卖行苏富比等。
Nifty Gateway是当前最火的艺术、限量品交易平台，其30日和历史总交易额分别为3,139.02万美元和7.31亿美元。
上线时间：2018年
支持链：Ethereum
交易费用：5%
社媒：推特25.57万，DC 2.98万
3）Async Art
介绍：Async Art将可编程艺术描述为一种「新运动」，创作者能够将他们的作品解构成「层」，通过更改参数来令艺术品发生变化。对于收藏者来说，一件作品将同时收藏主图和图层。主图是可以在任何传统加密艺术平台上找到的该艺术品的唯一版本；图层是组成主图像的各个部分。主图和图层都会表记载以太坊区块链上。
Async Art近30日的交易额为10.79万美元，历史总交易额为437.46万美元。
上线时间：2020年2月
支持链：Ethereum
交易费用：首次10%，二级1%
社媒：推特5.9万，DC 7,704
4）LooksRare
介绍：LooksRare号称是一个属于社区的NFT交易平台，通过对OpenSea发起吸血鬼攻击，以及初期诱人的质押和交易奖励在短期内吸引了许多用户。由于存在交易挖矿制度，故会产生刷量问题。不久前，LooksRare针对产品做了一些优化升级。近30日，LooksRare的交易额为9.58亿美元，历史总交易额为263.04亿美元。目前，LOOKS的市值为8,064.89万美元。
上线时间：2022年1月
支持链：Ethereum
交易费用：2%
社媒：推特23.43万，DC 5.13万
5）X2Y2
介绍：与LooksRare一样，X2Y2致力于打造具有Web3精神的NFT交易平台，最终目标是挑战Web2的OpenSea。X2Y2旨在通过「普惠式空投」、「无私募、无机构」等手段和宣传方式解决LooksRare面临的困境。除了产品优化外，X2Y2还打起了价格战，其交易费用低至0.5%。目前来看，X2Y2无论是知名度还是交易量都不如LooksRare，其近30日的交易额为6.86亿美元，历史总交易额为10.54亿美元。X2Y2的代币市值暂报3,126.17万美元。
上线时间：2022年2月
支持链：Ethereum
交易费用：0.5%
社媒：推特9.70万，DC 2.65万
6）Gem
介绍：Gem希望从以太坊区块链开始为用户聚合多个NFT平台的流动性，以及提供最优价格的 NFT，其最终目标是整合所NFT 市场的挂单，用户再不需要平台间反复横跳的比较价格。Gem在产品构件上更为友好，支持用户使用持有的多种ERC20代币进行支付，添加了Web3购物车功能，稀有度排名功能，以及开辟专门板块供用户提出功能请求和建议等。Gem历史总交易额为9.82亿美元，近30日交易额为2.06亿美元，已逐渐拉开对Genie的差距。
上线时间：2021年12月底
支持链：Ethereum
交易费用：0%
社媒：推特4.50万，DC 2.92万
7）Genie
介绍：Genie应该是第一款布局于NFT聚合器赛道的产品，该项目于2021年8月开始封闭测试，内测期间共631位用户完成了超1,600笔交易，总交易额超5,500 ETH。11月份该项目正式上线，主要支持NFT批量购买和出售功能。用户在单次交易中可以从多个市场购买多个NFT，并通过聚合交易降低交易成本。此前由于它缺乏可视化和购物车等功能，被Gem弯道超车成功，现风格也逐渐向Gem靠拢。Genie历史总交易额和近30日的交易额分别为4.55亿美元和4,049.05万美元。
上线时间：2021年11月
支持链：Ethereum
交易费用：0%
社媒：推特6.30万，DC 1.37万
多链
1）NFTrade
介绍：NFTrade是一个多链NFT平台，为NFT交互提供去中心化和非托管的解决方案。使用NFTrade，任何人都可以无缝地创建、购买、出售、交换、Farm不同区块链的NFT。链上数据来看，其近30日的交易额为576.68万美元，历史总交易额为1.04亿美元。NFTrade推出了自己的治理代币NFTD，当前市值为619.20万美元。
上线时间：2021年4月
支持链：Ethereum、Polygon、BSC、Moonbeam、Moonriver、Avalanche
交易费用：0%
社媒：推特4.02万
2）Rarible
介绍：Rarible NFT交易平台是是一个多链社区驱动型的开源平台，允许用户零门槛创作和展示自己的作品，并拥有NFT的所有权。尽管Rarible的历史交易额有2.71亿美元，但近期的表现并不理想，30日交易额仅82.51万美元。
2020年7月，治理型代币和流动性挖矿爆火，Rarible也正式发行了平台代币RARI。最初RARI每周分发给活跃用户，后在2022年1月经社区投票停止，预计将分配更多的资金到基于Rarible协议的下一代Web3项目和空间的长期增长，RARI当前的市值为2,637.87万美元。
上线时间：2019年年底-2020年年初
支持链：Ethereum、Flow、Tezos、Polygon
交易费用：2.5%
社媒：推特47.67万，DC 12.93万
3）Venly
介绍：Venly（原Arkane Network）是一个多链NFT平台，目前推出了Beta版本，支持Polygon、BSC和Avalanche。在Venly平台，NFT分为游戏物品、收藏品和数字艺术品。
Venly并没有发行代币，而是推出类似于积分的VENS（未上链），用户可通过登录，在市场上出价、购买或出售NFT获得VENS奖励。以一个月为期限，在每期结束时，平台会根据排行榜的名次，为前100名的用户发放USDC，赚取的VENS越多，在排行榜的排名就越靠前，获得的USDC奖励也越多。显然VENS是Venly用来提高用户忠诚度和参与度的一大手段。
上线时间：2021年9月
支持链：Polygon、BSC、Avalanche
交易费用：2%
社媒：推特1.79万
小结
从链上交易额来看，无论是历史还是近期数据，以太坊的头部效应依旧明显，但Solana、Flow、Tezos等主流公链在长达一年多的NFT热潮中也迎来了机遇期。OpenSea仍是NFT板块的龙头，在Top 15 NFT交易平台中仍占据40%以上的份额，但一些新平台，如Magic Eden，不选择在以太坊上与OpenSea硬刚，而是借助竞争链Solana链的发展机遇期实现对OpenSea在实时交易额的超越，对OpenSea造成了一些压力。
随着Web3概念的普及和演化，打着下一代NFT交易平台旗号的后起之秀们也在奋力追赶，而在多链的背景下，OpenSea以及一众竞争者也将接入新链纳为目标。市场是日新月异的，OpenSea能否继续领先，一切还未定数。
