很多人可能没有听说过“拜占庭将军问题”。
实际上，这是一个困扰了计算机科学家数十年的问题。
“拜占庭将军问题”（Byzantine Generals Problem），是在1982年由莱斯利·兰伯特(Leslie Lamport)提出，指“在存在消息丢失的不可靠信道上，试图通过消息传递的方式达到一致性是不可能的”。
因此在系统中存在除了消息延迟或不可送达的故障以外的错误，包括消息被篡改、节点不按照协议进行处理等，将会潜在地对系统造成针对性的破坏。
起源：
拜占庭即中世纪的土耳其，是东罗马帝国的首都。
由于当时拜占庭罗马帝国国土辽阔，为了达到防御目的，每个军队都分隔很远，将军与将军之间只能靠信差传消息。
在战争的时候，拜占庭军队内所有将军和副官必须达成一致的共识，决定是否有赢的机会才去攻打敌人的阵营。
但是，在军队内有可能存有叛徒和敌军的间谍，左右将军们的决定又扰乱整体军队的秩序。
在进行共识时，结果并不代表大多数人的意见。
这时候，在已知有成员谋反的情况下，其余忠诚的将军在不受叛徒的影响下如何达成一致的协议，拜占庭问题就此形成。
另外，即使将军们在谈判桌上达成了一致，但可能还是会出现：
有的将军可能欺骗其他将军自己将采取进攻行动；
有的将军可能怂恿其他将军行动，自己按兵不动；
有的将军可能使用假消息迷惑其他将军，使他们接受不一致的信息，从而感到迷惑。
只要有叛徒达成目的之一，则任何行动的结果都是注定要失败的。
将“拜占庭将军问题”延伸到互联网生活中来，其内涵可概括为：在互联网大背景下，当需要与不熟悉的对方进行价值交换活动时，人们如何才能防止不会被其中的恶意破坏者欺骗、迷惑从而作出错误的决策。
进一步将“拜占庭将军问题”延伸到技术领域中来，其内涵可概括为：在缺少可信任的中央节点和可信任的通道的情况下，分布在网络中的各个节点应如何达成共识？
下一期给大家讲讲解决“拜占庭将军问题”的终极大招。
