诺贝尔经济学奖得主克鲁曼（Paul Krugman）28 日于纽约时报撰稿呼吁“加密货币与次贷危机有令人不安的相似之处”，加密的高风险正不成比例地落在不具备足够知识以及财务状况无法应对危机的人身上。
作为加密货币长期的怀疑论者，曾痛批比特币、加密货币支持者为“货币蟑螂”的诺贝尔经济学奖得主克鲁曼（Paul Krugman），昨（28）日再于《纽约时报》专栏执笔，疾呼“加密货币可能成为新的次贷危机”。
在加密货币整体市值从去年 11 月一度衝破 3 兆美元后，迄今已近乎腰斩至 1.7 兆美元。克鲁曼于文中称：
我在此次崩盘中看到了与 2,000 年代次贷危机有令人不安的相似之处。但加密货币不会威胁到整体金融体系，因为他的整体市值还不足以做到这一点。
但越来越多的证据表明，加密货币的风险正不成比例地落在那些不知道自己正在进入什么领域并且无法应对不利影响的人身上。
次贷危机（Subprime mortgage crisis）是 2,000 年代美国银行在房地产持续走升的背景下滥发次级贷款给不足以偿还、信用不佳的贷款人所引发的全球性金融危机。当房市饱和，房价开始下跌时，次级贷款大量违约，华尔街的住房抵押贷款证券失去大部分的价值，导致多家银行巨额损失甚至倒闭，最后引发了2008 年的金融海啸。
质疑加密货币投资人大多是经济弱势者
儘管克鲁曼认为加密市场的规模不足以引发全球危机，但次贷危机中贷方所宰割的经济弱势者同样在加密市场被掠夺。他引用了研究机构 NORC 的一项调查证明他的说法：
结果显示，44% 的加密投资者是“非白人”，55% 没有大学学位。这与传闻证据相吻合，即加密投资在少数群体和工人阶级中变得非常流行。
此外，他还认为加密货币行业对投资“民主化”的讚歌（NORC 于报告中讚美“加密货币正在为更多元化的投资者提供投资机会”），与那些兜售高风险抵押次贷的贷方论点相似。
他表示，加密货币的巨大价格波动似乎与基本面无关，其风险与资产类别一样高。比特币和其他加密货币的投资者“应该是那些有能力做出判断并且在财务上足够安全、可以承受损失”的人，但他们大多数不是。他还批评监管机构犯了和次贷危机时同样的错误：
监管机构未能保护公众免受无人了解的金融产品的侵害，许多弱势家庭最终可能为此付出代价。
始终如一的加密货币批评者
值得注意的是，克鲁曼是一位著名的加密货币空头，他对比特币的批评可以追溯到 2013 年，当时他为《纽约时报》撰写了一篇题为“比特币是邪恶的”的文章。并在 2018 年于推特将加密货币比作庞氏骗局。
还于今年五月熊市时声称比特币没有合法用途，也没有任何内在价值和基本面可以讨论，但已经放弃了即将灭亡的预测，只是把它想像成一个可以无限期生存的邪教。
《Decrypt》今日报导援引了美国里德学院哲学教授 Troy Cross 针对克鲁曼文章论点的异议观点。
克鲁曼最新文章的要点：只有富人（主要是白人）聪明且有能力投资加密货币。但是 …… 克鲁曼本人是一位富有的白人诺贝尔奖得主，他错过了价值 3 兆的资产类别，而世界各地的平民都在抢它。
讽刺的是这些东西永远不会被他理解。就像过去的网路，以及从过去到现在都是的比特币。
