CryptoPunks v1 目前在其官方交易平台上，已经累积了 2,407 ETH（现价约 750 万美元）的交易量，地板价则到 7 ETH。但 Larva Labs 先抛售获利又以数位著作权法（DMCA）名义要求 Opensea 下架，围绕 V1、V2 版本之间的争端似乎仍持续延烧。
（前情提要：苏富比将拍卖104个CryptoPunks、上看3千万美元；OpenSea再将CryptoPunks V1下架）
知名 NFT 项目 CryptoPunks 开发团队 Larva Labs 在 2017 年推出该项目的原始版本“ CryptoPunks V1 ”，总量 1 万个；但随后因发现智能合约存在漏洞，Larva Labs 放弃了原始版本，并再推出总量同为 1 万个的“CryptoPunks V2”，也就是如今创造惊人历史的 CryptoPunks。
v1 推出 wrap 合约修补漏洞，地板价成长三倍
不过 CryptoPunks V1 其实一直存在于区块链上，V1 的社群也在 1 月下旬发佈“PunksV1Wrapper”智能合约来修补漏洞，让原持有者能以 ERC-721 的形式重新发行，使 CryptoPunks v1 符合当今以太坊区块链标准以进行交易。
结果在一个月的时间内，V1 版本在其官方交易平台上，已经累积了 2,407 ETH（现价约 750 万美元）的交易量。据 NFTGO 统计数据，该项目的地板价更一度在本月初达到 23 ETH，较一月中旬的地板价成长 300% 以上。
正名版权之争加剧
然而，CryptoPunks v1 已在本月初被 OpenSea 下架，原因是 Larva Labs 以数位著作权法（Digital Millennium Copyright Act）向 OpenSea 要求导致；不过社群有部分人士表达气愤，认为 Larva Labs 在申诉前已经从 Opensea 上以 210 ETH 出售大约 40 个 CryptoPunks v1 ，却在获利后落井下石，甚至还在 1 月 26 日发文表示：
V1 Punks 并非官方 Cryptopunks，我们不喜欢他们，而且我们还持有 1,000 个 V1 Punks…因此你们心裡应该要有个结论 (暗示他们可能会大笔出售手上资产)，所有 V1 Punks 的收益都将用于回购 Cryptopunks。
但在此之前，项目方多年来一直公开表示，这些旧代币也是原始代币的一部分。如此矛盾的行为自然引起社群的不满，导致 Larva Labs 共同创办人 Matt Hall 随后在官方 Discord 群组发佈道歉公告表示：“原先我们以为抛售 V1 Punks 能清楚表达我们对它的厌恶，如今看来是个糟糕、愚蠢的决定，我们对此感到遗憾，并向社群道歉。而原先我们没有追究 V1 的版权问题，但现在社群呼吁我们採取行动，我们将在日后採取适当措施。”
而为了反击 Larva Labs 的行动，在 CryptoPunks v1 社群的 Discord 群组中，开发者 Velinova.eth 也发布了一份声明表示：
我们已经与一位来自美国的顶级 IP 律师取得了联繫，他告诉我们，我们可以合法地进行这些 CryptoPunks 的交易。 鉴于我们现在受到 Larva Labs 採取法律行动的公开威胁…我们将强烈挑战任何欺凌、恐吓或对 V1 造成损害企图的 V2 CryptoPunk 持有者。
据《Cointelegraph》报导，Own Your Data 的联合创始人 Brittany Kaiser 在今年 1 月下旬于 OpenSea 上购买了 CryptoPunk v1，她认为这是“NFT 历史的真实片段”，Brittany 表示：
对于 Larva Labs 来说，最好的结果是他们承担所有的责任和所有权、撤销 DCMA 将是一个好的开始，公开道歉会更好。
两败俱伤或带来更高价值？
由于 CryptoPunks V2 目前是全球最受欢迎的 NFT 收藏系列之一，仅限量一万个。
社群就有人担心如果另外 1 万个 V1 版本的 CryptoPunks 被合法化，这可能将稀释 CryptoPunks 项目的品牌价值，导致 CryptoPunks NFT 的价格迅速下降。
但也有人抱持不一样的想法，他们认为历史无法抹灭，V1 Punks 是 CryptoPunks 的起源，且因年代久远或丢失钱包等原因，V1 Punks 更为稀缺。而历史上存在缺陷、或是重大意义的事件，通常在日后会产生溢价的情况，认为两个版本的融合将会带来更庞大的生态系。
