如何判断一个NFT项目是否值得投资？
有这么一些衡量指标：
成交量，价格曲线，团队，愿景或者目标，投资机构，实用性、历史持有者、稀有度、供需关系、未来价值、流动性溢价、技术水准、巨鲸动态、艺术性、项目方操盘和社区文化等因素决定。
我总结了一份NFT分析指标框架思路，如预测项目方拉盘方法等，做项目分析，事半功倍。
DYOR研究项目这一整套下来，就会有一个清晰且有一定深度的认知。
看一手的数据和资讯，远比你看别人的投研报告要好得多，这源于每个人对信息的不同的理解，也可以称之为个人偏见，二手的带有个人偏见的内容可能会让你的判断与实际情况出现偏差，所以请尽量培养自己看一手信息做研究的能力。
刚才提的一些衡量指标基础概念推荐看这一部分：《NFT的估值框架》
作为现实世界中的嘴巨挑的美食博，在决定去不去吃一家餐厅前，我会对这家餐厅有多方面的考量，综合考量通过，才会有兴趣花时间和金钱成本去尝尝。
所以，我把NFT项目分析这事儿，当成分析一家餐厅值不值得我去吃的事儿去做了。
本次分享的分析框架不适用于土狗项目，梭哈割韭菜的项目请左边出门走好不送。
对外印象基本盘
成交量，价格曲线，稀有度，供需关系，历史持有者，巨鲸动态，项目方操盘，流动性溢价，这相当于餐厅的对外印象的基本盘，
一一对应着： 餐厅排名，餐厅流水，餐厅独特性，餐厅的难约程度，有多少人评价，是否有值得信任的美食kol前往并给出认可，餐厅是否有找Kol或公众号写稿或雇人排队炒作，地理位置与就餐环境的溢价。
项目方操盘
这里着重说一下项目方操盘。
这件事情是不可避免的，是每一个项目方都会有的惯常操作，就像是每家餐厅都需要做大众点评做口碑，让人写好评一个道理。
顶级的操盘手如同导演，市场就是他的舞台，而他的剧本就是他整体的运营方案，每个人都是他的演员，请记住这个上帝视野。
所以，这个问题其实在于：如何预测项目方操盘。
每一个项目运营背后必定有市值管理的运营策略，在拉盘或砸盘的执行之前一定都会出现配合着搞事情的信号，我总结了有几个关键的行为，请注意：
-
1，项目方的Roadmap与市场营销息息相关 ，无论是达成Roadmap的里程碑目标，又或者是修改了里程碑目标，都是重点关注的信号；
-
2，项目币值管理的策略离不开市场背景，市场环境就如农民看天吃饭一样的道路，市场的环境要作为辅助判断信号的框架；
-
3，要关注项目方相关的钱包地址和相关利益方的账号，此处请发挥出国内人肉用户与黑客精神，尽可能做深度的挖掘，识别账号的变动是关键信号；
-
4，项目方发版代码库提交频率最近开始频繁，这其实一般要上线一些功能，测试bug时需反复提交项目，也是一个判断营销事件是否到来的依据。
*如果不知道如何预测操作，你可以去标记好自己认可的smart money的地址，这些地址对该项目的持有率如何，这个是一个不错的判断标的，不过这里存在的前提背景是，你所认为的smart money拥有与你相似或者相近的投资价值观与策略。
FOMO
Fomo是市场情绪的体现，相对市场基本面情绪的判断指标，
可以参考来自于“看空，看多”或“贪婪，恐惧”，
Fomo更偏向于贪婪，看多的项目情绪基本面。
市场一旦形成FOMO情绪，投机者就会大量涌入，带来流动性的同时也将形成极大的虚假繁荣，所以当新韭菜面对一个已经形成Fomo情绪的项目时，赌狗一般就梭哈了，需警惕被此类情绪所影响。
NFT常用工具
Web3的数据完全透明且实时更新，几乎所有的核心指标都可以一览无余。
关于数据分析，可以用DuneAnyalytics，免费的部分也已经功能非常齐全了，就是UI丑了些，这个工具其实已经覆盖了大部分的 Web3中的链上数据分析需求了。
如果不知道怎么用，推荐给你们看@gm365之前写过的：Dune数据看板零基础极简入门指南
更详细的工具已经有很多朋友们总结过了，大家自取：
1、从土狗到蓝筹，所有NFT玩法一次讲明白
2、科学估值系统
3、一堆最好用的工具
NFT工具汇总
NFT的项目现在说白了并没有什么值得看的深度资讯，大部分的项目套路都是玩营销和故事叙事，对于技术的发展是忽视的，这也造成了很少有从技术角度去做追踪好项目的分析，非常可惜。
@小兔之前分享给我的一个网站cbinsights，非常厉害，不过需要付费，如果有一天我们的NFT项目出现了类似这样的追踪工具，那是非常值得开心的事情。
入手项目的核心关键
团队，愿景目标，投资机构，实用性、未来价值、技术水准、艺术性、社区文化。
这部分是我认为最重要的部分，也是判断要不要入手这个项目的核心关键。
这与餐厅一一对应的关系是：
chef的历史背书，匠心精神，是否与其他优秀餐厅同属一个集团，餐厅周围有什么好逛的，是否值得二次前往，chef水平是否在行业水准线之上，菜品的创意，服务态度。
分析一个项目，大家往往更多会去偏向于对外的印象基本盘的经济模型分析，而在项目中，经济模型只是一部分，内核才能让它走得更长远。
那么如何判断项目被割的概率会小一些？
我会从一些方面多维度去评判他们。
愿景目标
团队好比方是餐厅的chef，如果这个chef是实名的，那么就可以在一些网站上去追踪到他们的历史背景。
**首先，看项目的白皮书中的愿景目标与他们的AMA中回答的提问表现，**观察他们是否对他们的愿景有深度思考；
**二是，去追踪创始团队每个人过去在平台上的发言、媒体上发布的文章，**追溯价值观倾向是否与现在做的这件事情契合。
举个例子，V神之前是比特币杂志的编辑，写了很多批判比特币的文章，所以V神去做以太坊这件事情就是顺理成章的，符合他的价值观。
这里再多嘴提一句：如果想长期在加密圈混，请一定要多写文章凝聚共识。
技术水准
关于技术水准，我非常期待后续有项目方可以发布黄皮书，如果团队牛逼到发布黄皮书，那这个团队就非常值得关注了。
做NFT的项目方如果对NFT的未来发展方向有综合其他领域的建设想法，那也是非常值得关注的。
NFT 远不止收藏小图片这么简单，它天然契合DAO，具有身份标签与权益标识属性，可以重构诸多经济模型。
社区文化
社区文化是灵魂，是一群气味相投的人的链接，就好像是吃饭的时候顺带参加了party，这部分建议深入社区去评价。
关于文化传播的商业行为或者公益行为，也是考验一个社区文化落地能力的标准，例如挂着PFP参与各种活动，其次是实体周边的开发或者品牌合作。
然而此处依旧存在的问题是，例如Azuki的社区成员开办了一个主题咖啡馆提案，然而当暴露创始人Rug事件时，这种高成本的活动意愿就会降得很低。
所以，这就导致有资源有能力的社区成员在面临文化价值建设时，容易因为项目的风险而导致社区文化价值建设的失败。
艺术性
关于NFT艺术性，这不能算是关键指标。
艺术的价值是很难量化的，现实性的艺术品价格背后往往涉及到洗钱，是一个存储非法收入的优质载体。
而NFT的艺术性背后缺乏需求支撑，现实当中的NFT的艺术藏品类别大多数交易投资价值并不高。绘画的艺术水平高低并不能直接决定该价格的优势。
真正重要的是整个NFT叙事的经济价值。
**另外dc和twitter的人数，其实是虚假指标，**都是花钱灌水军都能办到的事情，如果一定要细究，可以去看twitter的共同关注和dc的互动量。
所以从现在的宏观投机角度来说，社区文化往往比较缥缈，买来买去就那么些人，但是从边际成本来说，如果社区中有人很会搞事情，就会完全不一样了。
未来价值
未来价值其实就是项目的长期发展战略，都有哪些资源准备，
例如庞氏经济模型的软着陆，就在于不断地具备增加正外部性，说白了就是找到更多挣钱的方式还债，不可能老是通过币价反复收割韭菜，否则这样极其急功近利的项目完全就不愿做长期主义，未来可能有更高的价值折现。
其他的建议
以上框架只是参考，因为交易是流动性的，很多事情放在市场的大环境中，不同的因素在一起往往会碰撞出不一样的火花，
这就像你永远控制不了河流的流向，
但是你知道河流终将汇入大海。
当然你也可以把NFT的投资当做一次游戏来看待，没必要去比较赚多赚少，
你应该在意的是，这场游戏你玩得是否开心。
今天的总结结束啦，后续会有更多的优质信息源推荐，还在准备整合一些品味很棒的小伙伴的RSS信息源，推特使用小技巧，也会发一些我自己的研究报告，欢迎大家关注。
